INVESTIGACIÓN La Corte dejó firme un fallo que obliga al Estado a aportar información sobre la ex Ciccone  Se trata de un pedido hecho por el ex diputado Ricardo Gil Lavedra para que la Inspección General de Justicia brinde datos de la empresa.
El vice Amado Boudou está procesado en la causa. Se trata de un pedido hecho por el ex diputado Gil Lavedra para que la Inspección General de Justicia brinde datos de la empresa. Boudou está procesado en la causa por cohecho y negociaciones incompatibles con la función pública.
La Corte Suprema de Justicia dejó firme un fallo que había obligado al Estado nacional, a través de la Inspección General de Justicia (IGJ), a aportar información sobre la ex Ciccone Calcográfica. Se pronunció de esa manera ante un pedido que había hecho el ex diputado Ricardo Gil Lavedra, a quien se le negó la información requerida sobre la empresa que está en el centro de las sospechas.
Gil Lavedra había requerido a la IGJ precisiones sobre sus accionistas, domicilios y su inscripción en tal organismo, pero los datos le fueron negados. La Sala V de la Cámara Contencioso Administrativo Federal finalmente obligó al Estado a proveer esa información, y ahora la Corte confirmó ese fallo.
En sus argumentos, el máximo tribunal consideró que Gil Lavedra "en su condición de ciudadano se hallaba legitimado para acceder a la información requerida en poder de la administración". Y añadió: "El apelante tampoco critica la interpretación realizada por la sentencia con respecto a las leyes y otras disposiciones que asignan carácter público a la información requerida, ni desarrolla argumento alguno que explique por qué esa información se hallaría exceptuada de proveerla".
El fallo lleva la firma de los jueces Ricardo Lorenzetti, Carlos Fayt, Elena Highton y Juan Maqueda; no así la de Raúl Zaffaroni.
En la causa penal por el salvataje de la ex Ciccone Calcográfica y su posterior venta está procesado, entre muchos otros, el vicepresidente Amado Boudou. Ahora es la Sala I de la Cámara Federal la que debe confirmar o no lo dictaminado por el juez Ariel Lijo.
Revés para el Estado
En otro caso similar, la Corte Suprema desestimó un recurso extraordinario promovido por el Estado en contra de una sentencia de cámara que obligaba al titular del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, Julio de Vido, a permitir el acceso información y documentación vinculada con el procedimiento de licitación pública para la construcción de las represas "Presidente Néstor Kirchner" y "Gobernador Jorge Cepernic". Se trata de una solicitud demandada por un grupo de legisladores nacionales.
Miércoles, 15 de octubre de 2014
|
.jpg)
