NIETO RECUPERADO Servini de Cubría negó haber difundido la identidad de Guido  La jueza rechazó las críticas de Estela de Carlotto y aseguró que "se filtró" el nombre del joven de Olavarría. Pero en una entrevista había confirmado que era Ignacio Hurban. Aunque suspendió la citación, ratificó que el nieto tendrá que declarar."Ellos dicen que yo di a conocer el nombre, pero no fue así. ¡Si el nombre yo casi ni lo sabía!", señaló la jueza María Romilda Servini de Cubría, luego de que la familia Carlotto la responsabilizó por haber dado a conocer los datos del nieto recuperado por la titular de Abuelas de Plaza de Mayo. Según la magistrada, el nombre y apellido del joven de 36 años -quien ayer se presentó públicamente en conferencia de prensa junto a Estela de Carlotto- "se filtró".
"La noticia yo creo que está desde antes de que yo hablara. De hecho, Zlotogwiazda llama porque sabía la noticia. La noticia no la doy yo", comentó en una entrevista publicada hoy por el diario La Nación. La referencia corresponde a que la jueza salió en el programa radial del conductor Marcelo Zlotogwiazda, donde por primera vez habló con la prensa sobre la recuperación del nieto de Carlotto.
Pese a su desmentida, lo cierto es que Servini de Cubría confirmó el martes por radio que Guido Montoya Carlotto- hijo de Laura y Oscar, militantes montoneros desaparecidos y asesinados por la dictadura- se trataba del músico de Olavarría, Ignacio Hurbán, ante la consulta de la periodista María O'Donell.
"Yo le di toda la documentación y la foto que tenía a Estela. La foto no salió del expediente. El expediente quedó en el juzgado", insistió la letrada en otra entrevista del diario Perfil.
Además, la jueza rechazó que no haya seguido el "procedimiento formal" en el caso, como le cuestionan desde la familia Carlotto. Ahora bien, en parte reconoció una falencia en su comportamiento: "El procedimiento habitual es que una vez que el Banco nos informa la confirmación del ADN, llamamos al nieto, lo citamos al juzgado junto a la abuela o a los familiares biológicos. Y en el juzgado les explicamos por separado el hallazgo y después los juntamos en la misma habitación".
Y concluyó: "No tendría que haberla llamado a Estela, tendría que haber seguido con el secreto, traerlo al chico urgente al juzgado. Y hacer lo mismo que en los otros casos".
Servini de Cubría señaló que también el malestar del círculo íntimo de la titular de Abuelas por la filtración de la información también se dirige a la presidente del Banco de Datos Genéticos, la doctora Belén Rodríguez Cardoso, quien está enfrentada con el Gobierno y Abuelas porque no quiere trasladar el banco de datos y limitar sus funciones.
"La doctora Cardoso ha trabajado magníficamente en todos los casos. Es una profesional, y no la van a hacer hacer una cosa que no esté dentro de lo normal. Sé que están pasando momentos muy difíciles" en el ente, afirmó.
AP
La causa penal
Aparecido Guido, debe continuar la causa penal sobre su apropiación forzosa en cautiverio, durante la última dictadura militar. Al respecto, Servini de Cubría ratificó su voluntad de citar al nieto en calidad de testigo para llegar hasta "el fondo" de la investigación, luego de que hizo lugar al pedido por parte de Abuelas de demorar ese procedimiento judicial debido a la "sensibilidad" del tema y no "entorpecer la revinculación" con su familia.
"Las Abuelas siempre fueron las primeras en pedir que fuéramos a fondo en todos los casos, eran las primeras en pedir que se cite a los supuestos apropiadores. ¿Porque es el nieto de Carlotto no podés ir a fondo? No. Con Rosa Roisinblit (vice de Abuelas) o Cecilia Viñas no se hizo así. Con Victoria Donda tampoco", sostuvo la magistrada.
Acerca de los pasos a seguir, afirmó: "Primero hay que ver dónde tuvo el hijo Laura -la madre de Guido-. Un soldado dice que lo tuvo en el Hospital Militar. Hay que ver con qué militares estuvo en contacto en el lugar de detención, quién se lo saca a la madre".
La magistrada señaló también que en la investigación se debe a indagar a los padres de crianza de Ignacio Hurban, a quien el músico le tiene mucho cariño, porque tienen que aportar "quien iba a ese campo y el dueño" donde creció el nieto apropiado. "La pareja es la que tiene que saber quién les dio el bebé en las manos", dijo.
Consultada si los padres adoptivos podrían quedar imputados por la apropiación, Servini de Cubría aclaró que "es muy temprano todavía para saber". "Lo habrán tenido de muy buena fe, porque si lo dice Estela debe ser así. Pero tienen que aportar los datos que tengan y hay que ver si se falsificó el acta de nacimiento", comentó.
Según trascendió, una de las hipótesis más fuertes sobre el supuesto entregador de Guido apunta a Carlos Francisco Aguilar, “Pancho”, como se conocía al dueño del campo donde el hijo de Laura y Oscar Carlotto creció, y que falleció en marzo de este año. Él habría sido quien les dio el bebé a Juana y Clemente Hurban, peones que trabajaban (y siguen trabajando) para la familia Aguilar.
El abogado de Abuelas de Plaza de Mayo, Alan Iud, insinuó esa la línea de investigación al señalar que el entregador "sería un civil y estaría fallecido". Sin embargo, evitó dar precisiones porque "tenemos denuncias que no fueron chequeadas". También mencionó que se deberá investigar "el médico que firmó una partida de nacimiento falsa" con fecha 2 de junio de 1978, en lugar del 26 de junio como lo acredita la justicia.
"Habrá que determinar cómo salió de los brazos de Laura, quién la entregó y reconstruir la cadena de intermediarios que participaron", dijo el letrado en declaraciones a radio Del Plata.
Sábado, 9 de agosto de 2014
|
.jpg)
.jpg)
.jpg)
 (1).jpg)
.jpg)
.jpg)
 (1).jpg)
