El Gobierno no descarta un acuerdo “en cuotas” La velocidad de las reformas, el punto de tensión entre los gobernadores y Mauricio Macri  "Esto no puede ser analizado en el escaso tiempo propuesto por el Gobierno Nacional". La frase se destaca en un trío de borradores que circula entre gobernadores peronistas y de fuerzas provinciales, en medio de contactos a toda hora para fijar posición frente a la voluminosa idea de Consenso Federal que presentó Mauricio Macri.
No hay voluntad alguna de desaire al Presidente, según dejan trascender varios jefes provinciales, pero sí tensión por el apuro oficialista. ¿Puede haber acuerdos parciales para ir avanzando con la agenda, que es nutrida y gira punto por punto en torno de la plata? No parece descartable, según se admite desde hace días en medios oficiales.
Las conversaciones entre las capitales provinciales, y también con los ministerios de Interior y de Hacienda, son en estas horas muy intensas. Se explica: para hoy al mediodía está previsto un encuentro de gobernadores o sus representantes en la sede del Consejo Federal de Inversiones. Y para mañana está agendada la nueva cita con Macri.
"No podemos firmar a libro cerrado. Es difícil analizar semejante paquete en pocos días", dicen cerca de un mandatario al que le fue bien en las urnas. "Todos compartimos las ideas macro. Y hay puntos que se pueden firmar, pero hay cuestiones que hay que discutir provincia por provincia", agrega un allegado a uno de los derrotados en octubre. Las voces, en los dos casos, transmiten preocupación, pero acompañada de señales de cuidado en el trato con Macri. Son reflejos del resultado electoral.
Los borradores que circulaban anoche entre los jefes provinciales ocupan en conjunto trece páginas, que resumen las ideas centrales conversadas entre ellos y sus funcionarios en velocidad, desde el fin de semana pasado. Por supuesto, el texto con la lectura más política arranca destacando las coincidencias con Macri: "Fomentar la inversión, el crecimiento y el empleo, y para ello reducir los costos de producción haciendo más competitiva nuestra actividad económica", dice.
No es poco como definición, sobre todo de gobernadores del PJ. Después, claro, son puntualizadas objeciones y, más precisamente, puntos a discutir y también prevenciones. Todo atado a un temario amplio, que además de la reforma tributaria anota el Presupuesto Nacional 2018, las reformas vinculadas al terreno laboral y previsional, la ley de responsabilidad fiscal y el muy prorrogado pacto fiscal.
No hay, en cambio, objeciones cerradas al reclamo de María Eugenia Vidal sobre el Fondo del Conurbano. Es una cuestión que ya viene muy conversada. Dan mensajes a favor de eliminar ese artículo de la ley del impuesto a las Ganancias, lo cual significaría por mayor coparticipación unos 20.000 millones de pesos más para Buenos Aires en 2018. Tampoco hay críticas severas a la alternativa de que el Estado nacional destine una compensación adicional a Buenos Aires, que crecería al doble en 2019, año electoral. "Eso significaría más de cuatro puntos de coparticipación en 2018 y más de seis a partir de 2019", apuntan, con malestar pero dando por hecho que es un rubro ineludible.
Los borradores que circulaban anoche entre los jefes provinciales ocupan en conjunto trece páginas, que resumen las ideas centrales conversadas entre ellos y sus funcionarios en velocidad, desde el fin de semana pasado. Por supuesto, el texto con la lectura más política arranca destacando las coincidencias con Macri: "Fomentar la inversión, el crecimiento y el empleo, y para ello reducir los costos de producción haciendo más competitiva nuestra actividad económica", dice.
No es poco como definición, sobre todo de gobernadores del PJ. Después, claro, son puntualizadas objeciones y, más precisamente, puntos a discutir y también prevenciones. Todo atado a un temario amplio, que además de la reforma tributaria anota el Presupuesto Nacional 2018, las reformas vinculadas al terreno laboral y previsional, la ley de responsabilidad fiscal y el muy prorrogado pacto fiscal.
No hay, en cambio, objeciones cerradas al reclamo de María Eugenia Vidal sobre el Fondo del Conurbano. Es una cuestión que ya viene muy conversada. Dan mensajes a favor de eliminar ese artículo de la ley del impuesto a las Ganancias, lo cual significaría por mayor coparticipación unos 20.000 millones de pesos más para Buenos Aires en 2018. Tampoco hay críticas severas a la alternativa de que el Estado nacional destine una compensación adicional a Buenos Aires, que crecería al doble en 2019, año electoral. "Eso significaría más de cuatro puntos de coparticipación en 2018 y más de seis a partir de 2019", apuntan, con malestar pero dando por hecho que es un rubro ineludible.
Miércoles, 15 de noviembre de 2017
|