| ... |
|
FLINTA Flinta explicó el proyecto de ley Iberá, pero no pudo convencer a los presentes  El Senador Provincial Sergio Flinta de Encuentro Por Corrientes, llegó a Mercedes para explicar en una Charla-Debate el Proyecto de Ley, que tuvo media sanción en cámara de Senadores sobre "cesión de terrenos correntinos de reserva del ibera a la nación para la creación de un parque nacional". El lugar elegido para explicar el tema fue la Asociación del Comercio y la Industria, Al legislador provincial lo acompañaron los diputados Fernández Affur Jorge Molina, Héctor López, José Saez, entre otros. Todo del auditorio presente e interesados en la cuestión, rechazan que los terrenos correntinos pasen a la órbita nacional a través de un proyecto de ley que hoy es analizado en cámara de diputados. Flinta dio su explicación pero no pudo convencer a la ciudadanía, no se escuchó una sola voz apoyando al proyecto de ley. Entre los presentes se encontraban representantes de la ONG Ibera Patrimonio de los Correntinos, quienes con documentación en mano, expresaron que: “Si los terrenos correntinos pasan a ser parques nacionales, lamentablemente muchos pobladores y productores vecinos a un parque nacional no podrán habitar ni producir. Las reglamentaciones de parques nacionales son mucho más rigurosas para la conservación y no admiten producciones de ningún tipo ni tampoco asentamientos humanos a tal distancia, aún existiendo límites entre los lugares, ya sea parques o tierras productivas”. Muchos de estos terrenos que se pretenden pasar a la nación, son habitados por poblaciones humanas y se llevan adelante distinto tipos de crianzas de animales, ya sea vacuno, ovino y equino. Con parques nacionales en corrientes este tipo de asentamientos y producciones no se podrán llevar adelante, explicaron los representantes de Ibera Patrimonio de los Correntinos y fieles defensores de los intereses de pequeños productores y pobladores que habitan en zona de reserva. Muchas preguntas que hicieron los presentes fue, ¿Por qué entre “Gallos y medianoche” se aprobó en el senado un proyecto sin consulta popular?, a lo que el Senador Flinta respondió pidiendo disculpas que se haya hecho una aprobación sin consultar primero a los actores sociales o personas que tienen ciertos intereses con la causa Ibera. El propio legislador dijo que en medios capitalinos también se disculpaba con la ciudadanía por no haber estudiado más a fondo el tema. Siguiendo con este tema del apuro en aprobar, uno de los presentes dió su opinión con respecto a esta celeridad y dijo que le preocupaba los motivos que pudieron haber motivado a los senadores a aprobar el proyecto de manera apresurada, ya sea por desconocimiento, por incapacidad o por corruptos. Esto motivó que la mayoría de los presentes aplaudan en aprobación por lo que acababa de manifestar. Esta opinión hizo que el Diputado Fernández Affur se levantara y hable en privado con este ciudadano ya que se mostró molesto por la opinión vertida sobre el termino corrupción. Por otra parte el Senador Flinta se mostró muy convencido, por momentos muy cerrado, acerca de que lo que están proponiendo sería lo mejor para Corrientes. Esto motivó el enojo de cierta parte del auditorio que mostraba con documentaciones que de llegar a ser parques nacionales, ciertos territorios correntinos, muchos pobladores y producciones se verían afectados. Otras de la preguntas que hicieron los presentes es ¿por qué en el anexo 2 del proyecto de ley no fue incorporado un mapa explicativo y que además se exhibía en la charla y que habla sobre los territorios que serían donados a la Nación para la creación del parque?, a lo que el Senador Flinta explicó que el mapa que se encontraba exhibido en la reunión no tenía las referencias necesarias ni las cuestiones explicativas sobre las adremas y los límites que representan las tierras que serán donadas. Hubieron algunos productores que estaban en el auditorio que consultaron a los oradores sobre: ¿Dónde Irán esas personas que no pueden producir? Se les va a subvencionar a esos pobladores que no podrán producir más? ¿Qué respuestas tienen para eso los legisladores? Los funcionarios expresaron que según el proyecto de ley que se maneja en diputados y de acuerdo a los normativas de parques nacionales, ningún poblador se verá afectado ni tampoco dejarán de producir. Las reglamentaciones aparentemente son las mismas ya que según la respuesta concreta de Flinta fue que hasta el momento y con reglamentaciones de reserva provincial se practica producción de todo tipo en lugares cercanos a la reserva y no hay prohibición alguna. Por otra parte dijo que siendo el Ibera una reserva provincial, los pobladores viven igual en zona de reserva y no veo porque dejarían de vivir en esos lugares si son los Parques nacionales los que regulen la conservación. Por último la señora Mabel Moulin de Ibera Patrimonio dijo que: “ si los funcionarios no nos escuchan y hacen lo que quieren y llegado el caso que el Ibera pase a manos nacionales, los correntinos no vamos a permitir que vengan los Parques Nacionales a tocar nuestra tierra que es correntina, ustedes los funcionarios aprobaron un proyecto sin conocerlo, entró un día 27 de un mes y al día 29 de ese mismo mes ya era aprobado por unanimidad, sin consultar a nadie, desconociendo las reglas, las leyes de la constitución nacional, constitución provincial, reglamentaciones de reserva o parques nacionales, pero nosotros no vamos a permitir que nos atropellen de esa manera”. La mayoría de los ciudadanos de mercedes y la provincia piden a diputados que analicen la cuestión, que busquen lo mejor para corrientes y en lo posible den un "marcha atrás" en este proyecto de ley que se intenta aprobar ya que muchos correntinos se verían afectados.
Sábado, 30 de julio de 2016
|
|
| ... |
|
Volver |
|
|
|
.jpg)
.jpg )
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
 (1).jpg)
