CONGRESO La oposición anticipa reparos al pago a los holdouts  Aunque sugirió que los gobernadores apoyarían el proyecto en el Senado, el FpV advirtió que exigirá conocer los motivos del endeudamiento. El Senado, arena de debate del pago a los holdouts Crédito: Télam
Tras la media sanción en la Cámara de Diputados, la Casa Rosada espera que las modificaciones realizadas conformen a los senadores para dar la aprobación definitiva a los proyectos que permitirán pagar la deuda a los acreedores que litigan en la Justicia de los EEUU. Al cabo de las primeras rondas de consultas, que incluyeron a funcionarios del gabinete, gobernadores, empresarios y sindicalistas, el oficialismo confía en llevar las iniciativas al recinto a fines de marzo. La fecha elegida: el 30.
El camino, que hasta hace días parecía más llano, encontró ahora ciertas dificultades. El titular del bloque del Frente para la Victoria, Miguel Ángel Pichetto, sostuvo que "no se puede abrir un festival de endeudamiento" externo.
El dirigente de Río Negro ratificó la decisión del peronismo de "terminar definitivamente" con el litigio en los tribunales de Nueva York para "conseguir tasas más baratas" de financimiento en los mercados internacionales, pero alertó que le preocupa "los futuros endeudamientos" que pueda contraer el Poder Ejecutivo
"El Gobierno tiene que presentar al Congreso las causas y motivos para endeudarse en el futuro. Si es para inversión, construir ferrocarriles y autovía, va a encontrar acompañamiento y predisposición. Si es para gastos corrientes, vamos a tener dificultades", advirtió en declaraciones a radio Mitre.
Frente a esta tentación, Pichetto reivindicó las modificaciones al proyecto de ley que introdujeron los bloques opositores en la Cámara baja, que establecen un control parlamentario del pago de los bonos a los holdouts y que cualquier excedente en la emisión se computara a cuenta de lo que ya autorizó el presupuesto 2016 en materia de endeudamiento, unos 37.000 mil millones de dólares.
No obstante los reparos, el legislador consideró "imprescindible y necesario que Argentina resuelva el tema" y sugirió que los gobernadores apoyarán al Ejecutivo (sólo San Luis y Santa Cruz se opusieron). La afirmación se traduce en el eventual respaldo de los senadores.
LEA MÁS:
Tras la resistencia manifestada por el puntano Alberto Rodríguez Saá, la senadora de esa provincia, Liliana Negre de Alonso, reiteró que su bancada pedirá cambios. En concreto, quieren que se agreguen dos artículos: "El primero, que no pueda haber más endeudamiento sin una ley previa del Congreso de la Nación y el segundo, que no hubiera más prórroga de jurisdicción sin una autorización expresa por ley especial previa del Congreso de la Nación".
"No retrasaría nada porque vuelve a la Cámara de Diputados que debería votar por sí o por no porque no tendría que votar nada más", disparó la dirigente peronista frente al planteo de un sector
de macrismo que advirtió que si se hacen modificaciones al proyecto "se corre peligro" de no llegar a la primera fecha de pago, que es el 14 de abril.
Ante ese escenario, el presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, sostuvo que el oficialismo es "optimista" respecto de la sanción. "Somos bastante optimistas, no por contar con los senadores, sino porque el tema es bastante claro. La alternativa es casi de fierro", apuntó en
referencia a que "es demasiado evidente la ventaja de una posición, que es aprobar el acuerdo, y la desventaja de lo contrario, que es el extremo riesgo".
Domingo, 20 de marzo de 2016
|
.jpg)
.jpg)
.jpg)
 (1).jpg)
.jpg)
.jpg)
 (1).jpg)
