EN CAPITAL ECO PODRIA QUEDARSE SIN CANDIDATO A PRESIDENTE Con varias impugnaciones en el tintero, las fuerzas presentaron sus boletas  Las alianzas presentaron ayer sus modelos de boleta ante la Justicia Nacional Electoral. El FPV impugnó los tres diseños de ECO en Capital. Aseguran que la nómina de concejales “no tiene nexo ideológico” con las categorías nacionales. La Cámara resolverá la próxima semana.
Los apoderados de las fuerzas partidarias que compiten este 25 de octubre presentaron ayer sus modelos de boleta ante la Justicia Nacional Electoral y los planteos no se hicieron esperar. El FPV impugnó los tres diseños de ECO “por faltar el nexo ideológico”. La Cámara resolverá la próxima semana si da lugar o no al pedido.
En Capital, ECO presentó tres modelos de boleta que se adosan a tres presidenciales distintos, según confirmaron a El Litoral desde la fuerza. Así, la nómina de concejales del frente encabezado por el radical Norberto Ast, acompaña a Cambiemos, liderado por Mauricio Macri, a UNA que lleva como candidato a Sergio Massa y al frente Progresistas de Margarita Stolbizer.
“Las impugnaciones se hicieron por faltar el nexo ideológico o vínculo jurídico político”, informó a este diario la referente del PJ y senadora provincial María Inés Fagetti. Según explicó, los candidatos a concejales de ECO pertenecen a distintas alianzas a nivel nacional, por lo que no podrían adherirse a tres presidenciables diferentes.
Así, ejemplificó que la lista comunal lleva nombres de Encuentro Liberal, que apoya a Massa, y del radicalismo, que respalda a Macri. De acuerdo con lo señalado por la legisladora, esta variedad no sería compatible con la Ley Nacional Electoral.
“Hicimos la presentación de todas las alianzas como se hace en otras provincias”, informó a este medio una de las principales representantes de ECO, Graciela Rodríguez, quien no obstante decidió ser cauta y esperar a que la Justicia Nacional Electoral se pronuncie al respecto.
La Cámara definirá la próxima semana. Si bien aún no hay una fecha cierta, podría haber una resolución entre el lunes y el martes.
En caso de hacer lugar al planteo del FPV, una de las alternativas que se esboza es que el segmento de ediles vaya sin candidato a presidente, es decir por separado.
No es la primera vez que ECO se encuentra en este escenario. En 2011 la Cámara Nacional Electoral falló a favor del FPV. El planteo fue el mismo: “ausencia de nexo ideológico”. Esto no permitió la adhesión de la nómina de concejales a la boleta de Ricardo Alfonsín. En ese entonces, desde el radicalismo habían apelado la medida y habían contraargumentado que el kirchnerismo violaba este vínculo incorporando a la Ucedé entre sus aliados.
Esto, además, podría repercutir en el cuerpo de candidatos nacionales, ya que en Capital los concejales irían por separado de los postulantes a ocupar una banca en el Congreso de la Nación.
Al FPV, en cambio, se le objetó el tamaño de la foto de una de sus boletas. El frente, a su vez, solicitó que la lista de concejales en Capital de Auténtico Cambio Correntino modifique en su modelo el color del cuerpo de concejales, ya que el segmento utiliza la misma tonalidad de azul del Frente para la Victoria, que respalda la candidatura a la presidencia de Daniel Scioli.
Sábado, 26 de septiembre de 2015
|
.jpg)
.jpg )
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
 (1).jpg)
