LEJOS DE UN ACUERDO POLITICO EN EL CONCEJO Sigue el cortocircuito por proyectos de suba del boleto y licitación del transporte  Después de la audiencia pública, el pedido de incremento del pasaje de colectivo deberá ser evaluado en comisión, al igual que la iniciativa de fe de erratas del pliego. En ambos temas existen marcadas diferencias entre los bloques mayoritarios y se espera un arduo trabajo para alcanzar los consensos.
Después de la audiencia pública del pasado miércoles, el pedido de aumento del boleto de colectivo en la ciudad (a $4,75) ya transita terreno de definiciones. Lo mismo ocurre con el pliego de licitación del transporte porque los concejales de ECO insisten con la solicitud su suspensión, mientras el oficialismo respondió con un proyecto que propone una fe de erratas.
El servicio público de transporte urbano de pasajeros sigue marcando la agenda del cuerpo deliberativo.
Unas 15 personas participaron de la audiencia pública por el incremento tarifario y ahora los concejales deberán evaluar los aportes en comisión y avanzar con la segunda lectura.
El concejal Agustín Payes (FPV) fue consultado al respecto y prefirió la prudencia. “No podemos anticipar nada por no tener todos los elementos”, aclaró.
No obstante, otras voces oficialistas reconocieron la posibilidad de avanzar sumando un anexo donde se fijen explícitamente las exigencias que deben cumplir las concesionarias del servicio.
Del lado de la oposición la decisión ya estaría tomada. Al menos así lo señaló el edil Hugo Calvano (ECO) que señaló algunos de los fundamentos para no acompañar este incremento. “No nos brindaron la información completa para evaluar, sobre todo cuánto ganan las empresas y los estudios presentados tienen diferencias abismales”, advirtió.
Agregó que tampoco se cumplieron con las mejoras exigidas en los últimos años “así que no podemos seguir aumentando ante los incumplimientos”, remarcó.
Señaló además que de acuerdo a las declaraciones del gerente de Ersa, Javier Harfuchm, si no se aumenta a $7,50 como pidieron las empresas no van a poder mejorar el servicio e inclusive podría resentirse su prestación.
Licitación
El otro punto de controversia entre los bloques tiene que ver con el pliego de licitación del transporte. En la sesión del jueves ingresó y pasó a la comisión de Legislación un proyecto del FPV para una fe de erratas. Lo mismo hicieron con el segundo pedido de la oposición de suspender el proceso por supuestos “errores”.
“Lo del pedido de suspensión es un proyecto de resolución. No hay que consensuar nada porque lo nuestro es ordenanza, y si quieren aportar el martes en la comisión los vamos a escuchar”, expresó a El Litoral el concejal Payes.
Y en relación a la polémica respecto a la posibilidad de que los estudiantes terciarios no accedan al boleto gratuito, volvió a aclarar, “el FPV nunca quitó derecho, siempre para más, para ampliar los que ya están y crear nuevos”.
“Los alumnos que tienen el boleto gratuito hoy lo van a tener mañana y pasado mientras estemos nosotros para garantizarlo”, enfatizó.
Por su parte, el concejal de ECO, Hugo Calvano anticipó que los integrantes de su interbloque van a analizar el proyecto de fe de erratas porque, según advirtió, “no contempla todo lo que planteamos, al igual que ver cuál es la forma técnica correcta de corrección”.
“Una fe de erratas es cuando hay errores materiales, por ejemplo si se olvidaron de poner una palabra en el boletín pero estaba en el proyecto, esto no estuvo nunca en su proyecto”, explicó, para luego advertir que sus pares podrían incurrir en un nuevo error.
Sábado, 13 de junio de 2015
|
.jpg)
.jpg)
.jpg)
 (1).jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
