INICIATIVA Juntan firmas para evitar que el ex juez Zaffaroni ingrese a la CIDH  La campaña fue lanzada por el diputado del Frente Renovador Alberto Asseff, que sostuvo que esta candidatura, propuesta por el Gobierno, es "a contracorriente de los Derechos Humanos" La iniciativa del diputado nacional Alberto Asseff (Frente Renovador) cuestiona la propuesta del gobierno nacional de que el ex miembro de la Corte Suprema de Justicia, Eugenio Zaffaroni, integre la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de Estados Americanos (OEA), que reúne a prestigiosos juristas de los diferentes países miembros.
En diálogo con Infobae, Asseff explicó por qué tomó esa iniciativa: "Hacemos esto porque una persona que va contracorriente en materia de garantía y derecho no puede encumbrarse a la Corte de Derechos Humanos de la OEA".
"Tenemos una Convención Americana de Derechos Humanos que crea la Corte Internacional Americana de DDHH, que está integrada por juristas nominados y aprobados por la Organización de Estados Americanos. La Corte está destinada a garantizar la vida y bienes de todos los habitantes de América, un abolicionista como Zaffaroni es contrario a esto porque al generar un sistema de abolición de la pena se pierde la garantía de los derechos de las personas. Entonces, de lo ultragarantista y abolicionista se pasa a vulnerar los derechos de los ciudadanos", aclaró el legislador.
Además, subrayó que desde su espacio comenzarán una campaña activa para impugnar esa candidatura y que además esta posición será comunicada "a todos los Ministros de Relaciones Exteriores y presidentes de América". "Juntamos firmas para mostrárselas, queremos que América conozca los antecedentes de (Eugenio) Zaffaroni", agregó. La esperanza es poder llegar a la meta de recolectar 100 mil firmas que demuestren lo extendido de la oposición a esta designación en el país. "No a Zaffaroni en la OEA" es el título del texto publicado en Change.org.
El referente del peronismo opositor indicó que intentarán "ahorrarle a los americanos que se aplique la doctrina abolicionista" que caracterizó a Zaffaroni en la aplicación de la ley en Argentina.
Este no es el primer cuestionamiento que recibe la candidatura de Zaffaroni. Diana Cohen Agrest, filósofa y referente del foro Usina de Justicia, también se pronunció en contra de la postulación del flamante jubilado en un articulo publicado en el diario español El País: "Quienes conocen la controvertida trayectoria del ex juez, se interrogan: ¿acaso una conducta intachable no debería ser condición ineludible para ocupar un cargo en la Corte Interamericana de Derechos Humanos? De serlo, pende de un hilo deshilachado su elección".
"Su pasado es comprometedor: juró por los estatutos de dos dictaduras, incluido el de la Junta Militar que ordenó ejecutar a miles de desaparecidos durante los años 70. Y pese a ser hoy considerado un adalid de los derechos humanos, jamás firmó un habeas corpus que hubiese permitido salvar una vida durante esos años oscuros. Omisión refrendada por las Madres de Plaza de Mayo, quienes incluyeron a Zaffaroni en una lista de 437 jueces que oficiaron de cómplices de la Dictadura", escribió Cohen Agrest. También recordó que se lo cuestiona por los fallos en los que otorgó cierta "ayuda" a delincuentes. "Pese a que la bandera de los derechos humanos es el mascarón de proa del gobierno y del juez -dice el artículo-, sólo un 9% del presupuesto asignado fue ejecutado para el mejoramiento de cárceles superpobladas, donde los presos conviven en condiciones infrahumanas".
La campaña de Asseff apunta a la 44° Asamblea General de la OEA que se desarrollará este mes. En ella, los cancilleres de los países integrantes seleccionarán a cuatro nuevos miembros de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y a cuatro nuevos jueces de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Jueves, 4 de junio de 2015
|
 (1).jpg)
.jpg)
