POSIBLE PEDIDO DE “PER SAULTUM” DE LA ASESORIA LEGAL MUNICIPAL Elecciones en Capital: la jueza debe resolver si reconsidera su fallo o concede la apelación  La titular del Contencioso Administrativo Nº 2, María Belén Güemes, tendrá que responder al recurso de revocatoria planteado por la Municipalidad. Concejales de ECO fueron notificados de la petición y fundamentarán su postura de que sea denegada. De ser así, se aceptaría la apelación y pasará a la instancia de Cámara.
En apenas 10 días, la disputa entre concejales por si es legal o no la convocatoria a elecciones en Capital -para el 5 de julio- transitó un acelerado y vertiginoso camino por los estrados y por decisión del Superior Tribunal de Justicia (STJ) volvió a su juzgado de origen.
Ahora corresponde que la titular del Contencioso Administrativo N° 2, María Belén Güemes, entienda en la causa y responda al pedido de revocatoria con apelación en subsidio interpuesto por la Asesoría Legal municipal el pasado martes.
La jueza deberá ratificar o reconsiderar el fallo del jueves 9 de abril, donde hace lugar a la medida cautelar solicitada por un grupo de concejales de Encuentro por Corrientes (ECO), y suspende los efectos de la resolución 40 del presidente del Concejo Deliberante que aprobaba “ad referendum” del cuerpo la adhesión a la fecha fijada para los comicios legislativos provinciales.
El Servicio Jurídico municipal planteó entonces que la decisión de la magistrada Güemes sea declarada abstracta en virtud de que los concejales (la mayoría, oficialistas) convalidaron la resolución 40 en la sesión realizada el mismo día que se notificó el fallo.
El pasado viernes, después de que se inhibiera la jueza Güemes y la magistrada con competencia electoral Herrero optara por el mismo camino, el STJ determinó que no hay conflicto de poderes -al tratarse de una disputa interna de uno de los poderes- y resolvió que la competencia es la del juzgado natural.
Al definirse la competencia en esta causa, se corrió traslado a los ediles de ECO del planteo de revocatoria con apelación en subsidio interpuesto por la Comuna, y según anticiparon a El Litoral, responderán al mismo con más fundamentos respecto de la ilegalidad de la convocatoria.
“No se puede homologar algo que no existe”, sostuvo el concejal de ECO, Hugo Calvano, quien además consideró que lo más probable es que la jueza en lo Contencioso Administrativo N° 2 conceda la apelación y esta controversia por las elecciones pase a la instancia de Cámara.
Escenarios
Consultado por este medio, el prestigioso abogado constitucionalista Mario Midón, confirmó que ahora la jueza Güemes debe expedirse sobre la apelación del Municipio, concediendo o denegando el recurso de revocatoria.
Dejó en claro también que si acepta el planteo de la Asesoría Legal comunal, la disputa pasará a manos de la Cámara e inclusive es posibles que vuelva en última instancia al STJ.
“La Corte provincial entendió que no existe conflicto de poderes y por ende no se declaró competente como instancia única, pero puede entender por vía de apelación”, aclaró Midón.
El Servicio Jurídico Permanente comunal dejó entrever la posibilidad de solicitar un “per saltum” para que la causa regrese a la órbita del STJ y sea éste el que resuelva la cuestión de fondo.
Al respecto, el constitucionalista reflexionó que “es posible que lo pida”, no obstante, observó poco probable que se lo conceda porque debería existir “gravedad institucional”.
Insistir
El asesor legal Justo Pío Sierra anticipó en declaraciones a Radio Sudamericana los pasos a seguir. “Vamos a seguir insistiendo la semana que viene, conforme a la inminencia de los plazos fundamentalmente la del 5 de mayo, vamos a solicitar el agotamiento del STJ para que resuelva la cuestión de fondo”.
Agregó en este sentido que la Corte Provincial “sólo dice que no es competente porque no existe conflicto de poderes, nosotros vamos a insistir en cuanto a los plazos”.
La urgencia que significa avanzar con el cronograma electoral será justamente el fundamento principal para solicitar el “per saltum” y que haya una salida a este dilema electoral.
Domingo, 19 de abril de 2015
|
.jpg)
.jpg)
.jpg)
 (1).jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
