Proyecto Corrientes invita a debatir sobre la mediatización de la justicia - AsiCorrientes.com - Corrientes

Domingo 6 de Septiembre de 2026

Corrientes - Argentina

Tiempo Corrientes

...

PLENARIO EN LA SEDE PARTIDARIA DE LA RIOJA 1078

Proyecto Corrientes invita a debatir sobre la mediatización de la justicia

Un plenario sobre el actual fenómeno de la mediatización de la justicia tendrá lugar mañana en la sede partidaria de Proyecto Corrientes, organizado por el área jurídica de ese espacio político para generar “un debate constructivo sobre la tendencia que se observa en los últimos años de la difusión cada vez más detallada y constante de hechos judiciales que aún no han sido esclarecidos”.

Así explicó el abogado Juan Martín Podestá, coordinador del plenario, el sentido del encuentro previsto para las 19 de mañana miércoles en la sede partidaria de calle La Rioja 1078, con la presencia de profesionales del derecho, estudiantes “y todo aquel ciudadano que quiera enriquecer sus conocimientos generales sobre estos asuntos que sin dudas repercuten en la vida de toda la comunidad”, añadió.
Podestá explicó que el plenario será inaugurado por el vicegobernador Gustavo Canteros para luego “pasar a la proyección de un material grabado del ex juez de la Corte Suprema Eugenio Zafaroni, quien desarrolló una serie de lineamientos sobre cómo afrontar el desafío de la mediatización y sus efectos en las personas que puedan estar vinculadas a una causa judicial en trámite”.
“Después de eso iniciaremos un debate abierto entre los presentes en el que cada uno podrá aportar sugerencias o plantear inquietudes frente a una realidad que es inevitable y con la cual debemos convivir aprendiendo a darle a los medios el mejor uso posible en relación con la justicia”, puntualizó el organizador.
Podestá sostuvo que “se trata de una oportunidad enriquecedora desde todo punto de vista tanto para profesionales del mundo del derecho como para los ciudadanos en general, ya que pueden plantearse todo tipo de situaciones que se dan en la actualidad”.
“Un ejemplo es la disyuntiva que se ha instalado en el centro del debate público en los últimos años sobre si los funcionarios judiciales pueden hablar libremente con los medios sobre una causa que aún no ha sido cerrada o si un magistrado sólo debe expresarse por medio de sus sentencias, teniendo en cuenta que los tiempos de una actuación judicial son muy diferentes a la dinámica de los medios de comunicación”, finalizó el abogado de Proyecto Corrientes.